航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2287|回复: 17
收起左侧

[单篇] 低空高速飞行器整流罩分离技术研究现状和展望

[复制链接]
ssizz 发表于 2014-10-5 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料信息
资料名称: 低空高速飞行器整流罩分离技术研究现状和展望
封面: -
作者/出版商: 朱学昌; 李浩远; 喻天翔; 宋笔锋;
发行时间: 固体火箭技术 , 2014年01期
分类: 发展展望
摘要: 低空高速下的整流罩分离技术,是提高飞行器运载能力和实现特殊弹道的需要,它与目前的常规整流罩分离相比多因素耦合更强,技术难度更大。介绍了目前整流罩的类型及与其相适应的分离方式;阐述了低空高速状态下整流罩分离中气动力计算、罩体结构设计和分离过程运动与动力学计算的国内外研究发展现状。依据工程实践,考虑低空高速整流罩分离复杂工况,提出基于动力学仿真技术的研究思路,并通过对应用实例的结果分析,总结了低空高速整流罩分离技术目前存在的问题及其发展趋势。 更多还原
简评: 这里的低空指低到60km
语言: 简体中文
格式: PDF
评级: ★★★★
备注:

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 ssizz 于 2014-10-5 12:25 编辑

低空高速飞行器整流罩分离技术研究现状和展望_朱学昌.pdf (519.98 KB, 下载次数: 8)

评分

参与人数 1飞币 +4 火箭 +2 收起 理由
东方红 + 4 + 2 及时消息!

查看全部评分

bugkage 发表于 2014-10-6 02:02 | 显示全部楼层
我最担心的还是低空的空气密度,会烧掉这个罩子!

点评

低空速度不算高,达不到烧蚀的地步。  发表于 2014-10-6 08:06
东方红 发表于 2014-10-6 08:06 | 显示全部楼层
好文章,很可能是导弹整流罩。
 楼主| ssizz 发表于 2014-10-6 21:31 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2014-10-6 08:06
好文章,很可能是导弹整流罩。

你看看这个是什么?好奇怪的 基于代理模型的运载器头罩外形优化设计_马洋.caj (397.1 KB, 下载次数: 6)
东方红 发表于 2014-10-6 21:51 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2014-10-6 21:31
你看看这个是什么?好奇怪的

在原文中提到,该构型是参考文献10中的设计,可能是国外的卫星运载火箭,而不是国内的。
Nighthawk 发表于 2014-10-6 22:12 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2014-10-6 08:06
好文章,很可能是导弹整流罩。

好奇既然是低空高速飞行,那抛了整流罩不会对其保护的sensor之类的造成损失?

点评

60公里高度抛掉整流罩,可能是采用了星光导航。  发表于 2014-10-6 22:34
 楼主| ssizz 发表于 2014-10-6 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssizz 于 2014-10-6 22:43 编辑
东方红 发表于 2014-10-6 21:51
在原文中提到,该构型是参考文献10中的设计,可能是国外的卫星运载火箭,而不是国内的。


不,文献10(巴西人搞的)中模型只是拿来验证本文CFD分析方法精度如何(文献10中有风洞数据可供比较),本文的研究对象是下面这个头罩直径与箭体直径之比更大的东西
1.jpg



文献10也放在附件里:
1996_code_validation.pdf (1.69 MB, 下载次数: 6)
东方红 发表于 2014-10-6 22:56 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2014-10-6 22:41
不,文献10(巴西人搞的)中模型只是拿来验证本文CFD分析方法精度如何(文献10中有风洞数据可供比较) ...

抱歉,是我搞错了。
既然里面提到了弹身直径,那么可能是弹道导弹改装的。整流罩直径为弹身直径的1.5倍,运载器长度是弹身直径的13倍,那么这个弹身直径大概不到2米,或许是1.4米。如此算来,整流罩直径约2.1米,全长约18米。用作卫星运载火箭太小了点,难道是拦截器?

点评

早期CZ-2C的一二级长度是不是不超过30米?  发表于 2014-10-6 23:25
早期CZ-2C的一二级的合计长度是不是不超过30米?  发表于 2014-10-6 23:24
拦截器哪里用得着这样包啊.....  发表于 2014-10-6 23:09
东方红 发表于 2014-10-7 18:00 | 显示全部楼层
如果是CZ-2C改型(用于发射神龙?)的话,那么整流罩直径5米,现在能做得出来,问题是能运往内地发射场吗?
 楼主| ssizz 发表于 2014-10-7 18:25 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2014-10-7 18:00
如果是CZ-2C改型(用于发射神龙?)的话,那么整流罩直径5米,现在能做得出来,问题是能运往内地发射场吗?

“长征2E卫星整流罩就采用了四瓣运输,两两对接组合成两半罩再组合吊装”——这个我还没确认
 楼主| ssizz 发表于 2014-10-7 18:39 | 显示全部楼层
90年代初生产的DF-5就这样了吧?
1.jpg
2.jpg
3.jpg
脑洞大一点儿,两种方案来顶这5米罩:
1. CZ-2C中期型号 一二级一齐上,整流罩向下延伸一部分包住二级上端,一二级合计长度为直径的8.7倍;
2. CZ-2C后期型号的第一级(长25.720米,甚至改得更长)加仪器舱(合计长径比8)直接顶整流罩,这个也可以在低弹道提供大于10马赫的速度

点评

应该是二级结构,一级结构过载太大。  发表于 2014-10-7 22:32
 楼主| ssizz 发表于 2014-10-7 18:52 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2014-10-6 22:41
不,文献10(巴西人搞的)中模型只是拿来验证本文CFD分析方法精度如何(文献10中有风洞数据可供比较) ...

4.jpg
这作者还在做这类高超声速升力体的数值计算,想来大头罩就是包这些东西的。
当然他一个国防科大在校博士做的仿真,跟Wu-14等项目扯得上关系的可能性微乎其微,
我只是在意为啥Wu-14要劳驾CZ-2C,而不是去改装DF-3、DF-4,这起码能说明飞行器本身尺寸很大吧?

评分

参与人数 1飞币 +4 火箭 +2 收起 理由
东方红 + 4 + 2 分析精当!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|小黑屋|

GMT+8, 2021-5-7 17:59 , Processed in 0.119952 second(s), 58 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表